
Komentuje Grzegorz Mazurek, Kancelaria Adwokacka & Zamówień Publicznych G. Mazurek
Zgodnie z pkt 2.1.7.7 projektu Programu Funkcjonalno-Użytkowego opublikowanego przez GDDKiA – „Dla wykonania oświetlenia dróg należy stosować typowe maszty i słupy oświetleniowe (przede wszystkim stalowe i aluminiowe), typowe fundamenty i wysięgniki .” – faworyzowane są rozwiązania stalowe i aluminiowe, zapominając, że obecnie coraz szerzej stosuje się sprawdzone i bezpieczniejsze technologie kompozytowe. Ponadto ten element Programu Funkcjonalno-Użytkowego stoi w sprzeczności do zasad wynikających z Narodowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013 – 2020 opracowanego przez rządowy organ doradczy i pomocniczy w sprawach bezpieczeństwa ruchu drogowego. Dokument jasno mówi, że infrastruktura przydrogowa powinna być bardziej bezpieczna. Jednak w przypadku słupów oświetleniowych stalowych lub aluminiowych – ich użycie nie poprawi bezpieczeństwa użytkowników dróg i nie zmniejszy liczby ofiar wypadków.
Warto wspomnieć czym jest bezpieczeństwo bierne na drogach. Najkrócej można je zdefiniować jako zespół cech infrastruktury drogowej, mających na celu zmniejszenie skutków zaistniałej kolizji lub wypadku drogowego z punktu widzenia wszystkich jego uczestników. Z myślą o zapewnieniu jak najwyższego poziomu bezpieczeństwa na drogach w UE – wydano normę PN-EN 40 oraz PN-EN12767 . Ich celem jest, aby słupy oświetleniowe nie były więcej przyczyną zgonów na drogach.
Najważniejszym celem dokumentów wydawanych przez instytucje takie, jak Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad powinno być bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego. W związku z tym z rozczarowaniem i z zaskoczeniem stwierdzono, że w projekcie Programu Funkcjonalno-Użytkowego pominięto rozwiązania z kompozytu, które mieszczą się w kategorii NE wg normy PN-EN 12767, gwarantujących użytkownikom autostrad i dróg ekspresowych nieporównywalnie wyższy poziom bezpieczeństwa.
Wykorzystanie technologii z kompozytu zapewnia zdecydowany wyższy poziom bezpieczeństwa biernego na drogach – szczególnie tych, gdzie kierowcy mogą poruszać z prędkością powyżej 70km/h. Kompozytowe nośniki źródeł światła stosowane są obecnie w obszarach wymagających bardzo wysokich standardów w zakresie bezpieczeństwa pasywnego, jakimi są np. lotniska i obszary wokół nich. Są szeroko stosowane w takich krajach UE jak: Szwecja, Wielka Brytania, Dania, Finlandia czy Hiszpania. W Polsce te nowoczesne rozwiązania też mogą być wdrażane na szeroką skalę, szczególnie że posiadamy bardzo dobrze rozwinięte zaplecze, które z powodzeniem może dostarczać słupy na potrzeby nowopowstających dróg szybkiego ruchu i autostrad. Co więcej, wysoce niepokojące jest wymienienie wprost w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (GDDKiA) wyłącznie nośników ze stali i aluminium – może to bowiem sprawić, że urzędnicy w zamówieniach publicznych będą faworyzowali właśnie te technologie. Mimo tego, że rozwiązania kompozytowe są bezpieczniejsze, tańsze w utrzymaniu, a czas ich eksploatacji zdecydowanie dłuższy.
Słupy kompozytowe charakteryzują się wieloma zaletami, czyniącymi je nieporównywalnie korzystniejszym produktem od aluminiowych i stalowych odpowiedników:
Foto: Grzegorz Mazurek
EMIL - 12-2021
EMIL - 11-2021
EMIL - 10-2021
EMIL - 09-2021Zobacz więcej publikacji